Blockchain u glasovanju - Humans Vote

Kolege iz slovenske udruge Danes je nov dan su napravili prototip za glasanje korištenjem blockchaina, točnije Etheriuma koji umjesto novčanih transakcija nudi mogućnost kreiranja digitalnh pametnih ugovora. Oni su s blockchain projektom Humans Vote rade ugovore koji se koriste u glasanju za određene teme/akte/prijedloge. Kod je otvoren na Githubu i može se odmah početi koristiti!

  • A što ti misliš o korištenju blockchain tehnologije u glasovanju?

  • Koje su prepreke da bi se blockchain počeo koristiti za glasovanje?

  • Što je potrebno da bi se ovakav blockchain projekt počeo koristiti?

  • Kojim korisnicima bi predložio da počnu ovo koristiti?

Kako radi Humans Vote:

Hodogram za organizaciju / organizatora glasovanja
https://web.archive.org/web/20210609184910/https://danesjenovdan.si/humans.vote/images/image1.png

Hodogram za korisnika / glasatelja

1 Like

Kao osoba koja zaposlena u tvrtci koja gradi blockchain platformu, informirano mogu reći da blockchain tehnologija nema mjesta u glasovanju, sasvim sigurno ne sad i vrlo vjerojatno ne u dogledno vrijeme. Ne rješava nijedan problem koji izborni proces praktično u stvarnosti ima, a donosi gomilu drugh problema koje dosadašnji sustavi nemaju.

Izborni proces mora biti dizajniran na način da u potpunosti ne ovisi o softwareu, tj. gdje god se software koristi on ne smije biti kritična točka koja ako je neispravna (a sav osftware je potencijalno neispravan) dovodi u pitanje vjerodostojnost izbornog procesa. Elektronski sustavi za glasovanje da, ali isključivo popraćeni dokazivim i provjerljivim pisanim tragom.

XKCD put it best: https://xkcd.com/2030/

Čini mi se da je jedna od problema koje blockchain ima kada pričamo o glasovanju je tajnost identiteta birača. Ima li još kojih problema?

Onda ustvari možemo razlikovati kada pričamo o glasovanju:

  • tajno glasovanje
  • javno glasovanje.

Tako da pod tajno glasovanje pripada:

  • glasovanje u parlamentarnim izborima (građani biraju parlamentarne zastupnike)
  • glasovanje u lokalnim izborima (građani biraju čelnike lokalnih samouprava i članove lokalnih vijeća i mjesnih odbora)
  • glasovanje u predsjedničkim izborima (građani biraju čelnika države).

Osim toga postoje javna glasovanja gdje je javno poznato tko je dao kakav glas:

  • kada parlamentarni zastupnici glasaju za neki zakon ili drugi akt
  • kada vijećnici glasaju za neki lokalni akt
  • kada skupština neke udruge glasa na sjednicama skupštine (kao jedan od primjera).

Da li bi se blockchain mogao efikasnije koristiti unutar manjeg izbornog tijela na glasovanju koje nije tajno - na primjer skupštini grada ili čak skupštinama udruge?

Problem koji navodiš, @jpop je da tehnologija ne funkcionira (npr. nodovi su down) ili jednostavno neznanje korisnika?

Znači imamo na listi do sada:

  • softverski problemi (ovo je dosta generički problem; je li problem u pouzdanosti klijentskih softvera ili nodova ili nečeg trećeg?)
  • tajnost identiteta birača (u tajnim izborima; ne predstavlja problem kid javnih glasovanja)

Ako gvorimo o glasovanju na nivou države, problema je više:

  • Cijena Transakcije na Ethereumu u vrijeme zagušenja mogu dositići cijenu i višu od $50. Tko će to platiti?
  • Propusnost Ethereum mreža na nivou cijelog planeta može izgurati 15tak transakcija po sekundi. Kako na tome organizirati zapis glasova 4+ milijuna ljudi?
  • Pristup Kako organzirati pristup i korištenje tog sustava na način da svaki grđanin sa pravom glasa može to obaviti? U cijeloj državi, pa i selima koja imaju nikakav pristup internetu?

Da se razumijemo, postoje druge blockchain platforme i načini upotrebe koji bi mogli rješiti ove probleme, ali to i dalje ne daje odgovor na temeljno pitanje: zašto bi to htjeli napraviti? Prednosti koje blockchain sustavi donose: decentralizacija, izostanak potrebe za povjerenjem u treće entitete, otpornost na cenzuru - to nisu problemi koje državni izbori imaju, tj. problemi koji tamo nastaju se rješavaju na druge načine (policija, pravosuđe, dravna uprava).

S druge strane, ako govorimo o izborima ili odlučivanju u drugim sferama, npr. gdje postoje manji broj aktera, koji nisu fizički blizu (ili se ne uopće ne poznaju), nisu organizirani u nekakve (pravno) formalne načine - da, tu blockchain sustavi imaju mjesto. Tu zapravo govorimo o DAO-ima (Decentralized Autonomous Organization), koji već postoje i funkcioniraju. Evo jedan primjer DAO-a koji u potpunosti funkcionira na taj način: https://pangolin.exchange/. Ima svoj forum gdje se raspravlja o odlukama, glasovanje je on-chain, a da stvar zapravo funkcionira pokazuje činjenica je da taj DAO zapošljava ljude. Ljudi koji su zaposleni i primaju plaću od potpuno decentraliziranog, ‘virtualnog’ sustava.

Dakle, blockchain sustavi imaju mjesta kao potpora odlučivanju, ali u izborima na nivou države, mislim da još neko vrijeme neće biti primjenjivi.

1 Like